Cпасибо за Ваш сайт. Очень много интересной и полезной информации. С уважением аспирант Сундуев Ч.Б. Бурятский государственный университет, кафедра экономической, социальной географии.
Книга мнений об авторе и его работах
Заранее благодарю за высказанное мнение.
Ваша точка зрения, замечания по поводу прочитанного, критика в мой адрес окажут мне неоценимую пользу в написании следующей книги или статьи.
Последние записи
Показаны записи с 1 по 14 (Всего записей: 14)
Сундуев Чингис
(22.11.2011 00:08)
:
Витольд Паршин
(21.06.2011 02:56)
:
Дорогой Геннадий Петрович!
Короткие эпизоды совместной работы, наполненные атмосферой творчества, азарта, приключений, а, главное, искренним удовлетворением результатами сделанного, на всю жизнь остались в памяти и вспоминаются часто, как одни из самых счастливых моментов в моей преподавательской работе. Большое тебе спасибо за все!!!
Короткие эпизоды совместной работы, наполненные атмосферой творчества, азарта, приключений, а, главное, искренним удовлетворением результатами сделанного, на всю жизнь остались в памяти и вспоминаются часто, как одни из самых счастливых моментов в моей преподавательской работе. Большое тебе спасибо за все!!!
Татьяна
(13.05.2011 02:47)
:
Геннадий Петрович, использовала Вашу статью Анализ на основе социологического исследования перспектив развития туризма в регионе (на примере Ростовской области) в дипломе на тему бизнес-план открытия турфирмы.
Стоит сказать, что при ссылке использовала более формальный язык: "рекреациионый" и "лечебно-оздоровительный" тип отдыха.
Также в работе использовала дополнительные материалы, касающиеся коммерческого выезда, не задетые вашей статьей.
Спасибо за материал.
Стоит сказать, что при ссылке использовала более формальный язык: "рекреациионый" и "лечебно-оздоровительный" тип отдыха.
Также в работе использовала дополнительные материалы, касающиеся коммерческого выезда, не задетые вашей статьей.
Спасибо за материал.
Диденко Екатерина
(29.01.2011 13:43)
:
CСпасибо большое за Ваш сайт. Очень много интересной и полезной информации. С ув. к.г.н. доцент Киевского университета туризма, экономики и права Диденко Екатерина
Александрова Анна Юрьевна
(11.09.2010 01:47)
:
Уважаемый Геннадий Петрович!
С интересом ознакомилась с новой Вашей работой по истории научных исследований в области рекреационной географии и географии туризма в нашей стране. Авторы проделали гигантскую работу, выделив основные направления исследований с 1930-х годов по настоящее время. Вы смогли раскрыть воззрения ведущих ученых в соответствующих областях и дали анализ их эволюции. Вам удалось справиться со столь сложной задачей, которую Вы посталиви перед собой. Уверена, что учебное пособие будет представлять интерес не только для преподавателей и студентов Вашей кафедры, но для широкой научно-педагогической общественности, студентов и аспирантов других вузов страны.
Желаю авторам физических сил и творческой энергии для написания новых столь же важных книг.
С уважением
Анна Юрьевна Александрова
С интересом ознакомилась с новой Вашей работой по истории научных исследований в области рекреационной географии и географии туризма в нашей стране. Авторы проделали гигантскую работу, выделив основные направления исследований с 1930-х годов по настоящее время. Вы смогли раскрыть воззрения ведущих ученых в соответствующих областях и дали анализ их эволюции. Вам удалось справиться со столь сложной задачей, которую Вы посталиви перед собой. Уверена, что учебное пособие будет представлять интерес не только для преподавателей и студентов Вашей кафедры, но для широкой научно-педагогической общественности, студентов и аспирантов других вузов страны.
Желаю авторам физических сил и творческой энергии для написания новых столь же важных книг.
С уважением
Анна Юрьевна Александрова
Костюкова Ольга
(19.11.2009 11:09)
:
Геннадий Петрович, наконец-то я забрала и прочитала Ваш путеводитель.
Была в отпуске, в поездке по маршруту "Киев-Львов-Ужгород-замки Западной Украины".
Спасибо за подарок и интересную, сжатую, но полную информацию.
Вот только один вопрос - почему не попала Елизавета в буклет?
Буду рада, если как Вы обещаете, продолжится выпуск путеводителей по иным маршрутам города.
Еще раз спасибо. Ольга
Была в отпуске, в поездке по маршруту "Киев-Львов-Ужгород-замки Западной Украины".
Спасибо за подарок и интересную, сжатую, но полную информацию.
Вот только один вопрос - почему не попала Елизавета в буклет?
Буду рада, если как Вы обещаете, продолжится выпуск путеводителей по иным маршрутам города.
Еще раз спасибо. Ольга
Шмыткова Анна
(10.11.2009 12:00)
:
Уважаемый Геннадий Петрович!
Сегодня я открыла Ваш Путеводитель и зачиталась… Написанный ясным языком, прекрасно иллюстрированный, он покоряет с первой страницы. Читателям, совершающим путешествие по главной улице города, Ростов раскрывается с разных сторон: как крупнейший транспортный узел, как ведущий промышленный, научный и культурный центр Юга России, как город с неповторимым южным колоритом. В книге нашли отражение не только яркие авторские рассказы о выдающихся зданиях и замечательных памятниках Ростова, но и Ваше теплое отношение к городу и его людям.
Это один из тех редких путеводителей, которые с удовольствием читают независимо от того, планируют путешествие или нет.
Сегодня я открыла Ваш Путеводитель и зачиталась… Написанный ясным языком, прекрасно иллюстрированный, он покоряет с первой страницы. Читателям, совершающим путешествие по главной улице города, Ростов раскрывается с разных сторон: как крупнейший транспортный узел, как ведущий промышленный, научный и культурный центр Юга России, как город с неповторимым южным колоритом. В книге нашли отражение не только яркие авторские рассказы о выдающихся зданиях и замечательных памятниках Ростова, но и Ваше теплое отношение к городу и его людям.
Это один из тех редких путеводителей, которые с удовольствием читают независимо от того, планируют путешествие или нет.
Оксана
(08.05.2009 04:45)
:
Уважаемый Геннадий Петрович!
Хочу выразить Вам огромную благодарность за Ваш труд, благодаря которому молодые специалисты, в области туризма, могут развиваться и совершенствоваться.
В своих книгах и статьях Вы затрагиваете те вопросы, которые действительно актуальны на сегодняшний день, и прочитав которые у меня возникают свои мысли и идеи.
Спасибо Вам огромное!!!!!!
С уважением, педагог-организатор экскурсионной работы ГОУ ДОД "Белгородский областной Центр детского и юношеского туризма и экскурсий"
Черноморец Оксана Николаевна
Хочу выразить Вам огромную благодарность за Ваш труд, благодаря которому молодые специалисты, в области туризма, могут развиваться и совершенствоваться.
В своих книгах и статьях Вы затрагиваете те вопросы, которые действительно актуальны на сегодняшний день, и прочитав которые у меня возникают свои мысли и идеи.
Спасибо Вам огромное!!!!!!
С уважением, педагог-организатор экскурсионной работы ГОУ ДОД "Белгородский областной Центр детского и юношеского туризма и экскурсий"
Черноморец Оксана Николаевна
Кирсанова Наталья
(17.03.2009 11:19)
:
Дорогой Геннадий Петрович! От всей души поздравляю Вас с Днем Рождения!!! Желаю крепкого здоровья, благополучия, новых успехов, неиссякаемой энергии и просто хорошего настроения! Спасибо Вам большое за все! Вы сыграли ключевую роль в моей жизни! Вы замечательный человек, преподаватель и друг, к которому всегда можно обратиться за советом и помощью.
С уважением, аспирантка Северо-Кавказского НИИ
экономических и социальных проблем ЮФУ Наталья Кирсанова
С уважением, аспирантка Северо-Кавказского НИИ
экономических и социальных проблем ЮФУ Наталья Кирсанова
Сухов Роман
(01.03.2009 06:45)
:
Уважаемый Геннадий Петрович!
С интересом и вниманием изучил Ваш и Светланы Белорусовой труд. Позвольте представить свой отзыв на монографию «Туризм в равнинной части Юга России. Ростовская, Волгоградская, Астраханская области»
Высокий уровень информированности авторов в вопросах отечественного и зарубежного туризма, тщательное изучение эмпирических материалов позволили им создать первую комплексную монографию о состоянии и перспективах развития туризма в обширном равнинном регионе Юга России.
Первая глава посвящена анализу состояния туризма в России. Интерес представляет подход к рассмотрению этого вопроса. Россия представлена не монолитной территорией, а регионами, имеющими различные потенциалы для развития рекреации. Особую ценность имеет выявление каркасообразующих уровней туристских маршрутов, состоящих из элементов, привлекающих туристов и позволяющих говорить о туризме как о социально-экономическом явлении. Следует отметить, что данный подход к формированию маршрутов требует дальнейшего методического развития, т.к. имеет научное, и что особенно немаловажно, практическое значение.
Еще одним новаторством авторов является выделение шести туристских дестинаций на территории России, наиболее привлекательных как для внутреннего, так и для въездного туризма.
Во второй главе подробно рассматриваются природные условия и ресурсы. Дается трактовка понятия «Юг России», основанная на историческом и географическом аспектах. Материалы главы позволили выявить краткосрочную продолжительность сезона природоориентированного туризма, определить его тяготение к водным объектам. Очагово может развиваться лечебный туризм, имеющий привязку к выходу подземных минеральных вод.К сделанным авторами выводам следует прислушаться практикам при долгосрочном планировании развития туризма в областях степной зоны России. Это позволит рационально и взвешенно определять возможности внутреннего туризма, грамотно расставить акценты по привлечению целевой аудитории потребителей местного турпродукта, реально оценить экономическую эффективность разрабатываемых проектов.
В третьей главе дан обзор историко-культурных ресурсов равнинного Юга России. Интересной методологической находкой является предложение выделить три группы признаков, характеризующих туристско-экскурсионные объекты историко-культурного характера. Первым является сохранность объекта. Второе - быть неповторимым, уникальным. Третий признак – высокая познавательная ценность. Однако оценка познавательной ценности является достаточно спорным утверждением – каждый человек в силу своих вкусов, эрудиции и интеллекта определяет ее исходя из субъективных критериев. Взяв за основу вышеназванные установки, авторы вполне обосновано считают, что на равнинных пространствах Юга России отсутствуют сколько-нибудь значимые туристско-экскурсионные объекты. Тем не менее, ими были выделены четыре центра, представляющие наибольший интерес.
Вполне обосновано авторы считают, что развитие туризма на Юге России определяется в первую очередь наличием природных предпосылок, а не культурно-исторического потенциала.
Наиболее сложной с точки зрения отслеживания реальной ситуации в региональном туризме является четвертая глава «Социально-экономические условия развития туризма». Данные, касающиеся транспортного обеспечения туризма и гостиничного хозяйства приведены, главным образом, в динамике с 2000 по 2004 – 2005 гг. Выводы по анализируемому периоду полностью соответствуют реалиям начала и середины первого десятилетия XXI века. Однако, за прошедшие 2-3 года ситуация в этом секторе претерпела значительные изменения. Сразу же следует отметить, что нерасторопность отечественной статистики не позволяет иметь актуальные данные, отображающие реальную картину событий. Последний официальный сборник по статистике туризма, в котором бы упоминались данные Ростовской области, выходил в 2005 г. Его материалами и пользовались авторы.
В настоящее время произошло лавинообразное развитие отдельных сфер туризма на исследуемой территории. В Ростовской области это выражается в следующем:
1) В модернизации и расширении сектора средств размещения.
2) В активном развитии сектора авиаперевозок.
3) В попытках круизных компаний возродить программы из Ростова-на-Дону на теплоходах по Дону в Москву, Санкт – Петербург, Волгоград, Астрахань.
Указанные темы целесообразно подробнее осветить в научных изданиях туристской направленности, так как быстро меняющиеся данные таких сегментов туристской индустрии, как гостиничное хозяйство, транспортные средства и деятельность туристских фирм публиковать в монографиях очень сложно. Тому причина – быстрое «старение» данных туристской статистики, с одной стороны, и достаточно длительный технологический процесс выхода книги, с другой.
Тем не менее, данные относительно платежеспособности населения сохранили свою динамику и пропорции и в настоящее время. Авторами совершенно справедливо отмечено, что приобрести туристскую путевку может лишь очень незначительная часть населения региона – немногим более 1%, а в условиях экономического кризиса эта цифра может и вовсе стать меньше.
В пятой главе авторы в сжатой и увлекательной форме рассказывают о туристской деятельности на Юге России в период становления туризма в XIX и XX вв. Ими описаны малоизвестные факты, определившие еще в XIX в. предпосылки развития и формирования нынешних видов туризма. Представленный в главе материал является своеобразным мостом между прошлым, настоящим и будущим туристской индустрии Юга России.
В шестой главе рассмотрены наиболее актуальные вопросы современного состояния туризма на Юге России. География туристских потоков представлена авторами с точки зрения собственной классификации, выделяющей в рамках внутреннего туризма 3 подтипа: внутренний, въездной и выездной.
Более подробная характеристика дана состоянию туризма в Ростовской области. Ее основные векторы можно сжато определить следующим образом:
1). Спрос на региональный туризм в долговременной перспективе крайне невысок и регион имеет малые возможности для его развития. Успешно он может осуществляться только в рамках социального туризма, т.е. на государственных дотациях.
2). Наибольший интерес жители области проявляют к отдыху на зарубежных курортах, на них изъявили желание провести свой отпуск около 60 % респондентов опроса.
3). Число реально отдыхающих российских граждан на курортах страны значительно выше, чем на зарубежных (более чем в 9 раз).
Но, следует констатировать, что только лишь невысокий уровень доходов населения сдерживает рост активного развития выездного туризма. Подобные тенденции подтверждают и другие исследования, проведенные авторами.
В Волгоградской и Астраханской областях ситуация оценивается как схожая, с небольшими коррективами.
Отдельный интерес вызывает характеристика санаторно-курортного дела и лечебного туризма на Юге России. По мнению авторов на обозначенной территории только лишь санатории «Вешенский» в Ростовской области и «Эльтон» в Волгоградской могут стать лечебно-оздоровительными учреждениями федерального значения. Окрестностям санатория «Вешенский» предлагается присвоить статус «курортной местности».
В заключительной части монографии авторами формулируются выводы. В них содержатся конструктивные предложения по развитию туризма в равнинной части Юга России, намечается ряд территорий для рекреационного освоения, приводится разработанный план туристского маршрута по Ростовской и Волгоградской областям «От Дона до Волги».
Следует особо отметить значимость представленной работы для науки в целом и для учебного процесса в ВУЗах Южного федерального округа, в частности. Монография может быть успешно использована при чтении дисциплин «География туризма в Южном федеральном округе», «Рекреационная география», «Спортивно-оздоровительный туризм» в рамках подготовки бакалавров, специалистов и магистров по туризму.
С интересом и вниманием изучил Ваш и Светланы Белорусовой труд. Позвольте представить свой отзыв на монографию «Туризм в равнинной части Юга России. Ростовская, Волгоградская, Астраханская области»
Высокий уровень информированности авторов в вопросах отечественного и зарубежного туризма, тщательное изучение эмпирических материалов позволили им создать первую комплексную монографию о состоянии и перспективах развития туризма в обширном равнинном регионе Юга России.
Первая глава посвящена анализу состояния туризма в России. Интерес представляет подход к рассмотрению этого вопроса. Россия представлена не монолитной территорией, а регионами, имеющими различные потенциалы для развития рекреации. Особую ценность имеет выявление каркасообразующих уровней туристских маршрутов, состоящих из элементов, привлекающих туристов и позволяющих говорить о туризме как о социально-экономическом явлении. Следует отметить, что данный подход к формированию маршрутов требует дальнейшего методического развития, т.к. имеет научное, и что особенно немаловажно, практическое значение.
Еще одним новаторством авторов является выделение шести туристских дестинаций на территории России, наиболее привлекательных как для внутреннего, так и для въездного туризма.
Во второй главе подробно рассматриваются природные условия и ресурсы. Дается трактовка понятия «Юг России», основанная на историческом и географическом аспектах. Материалы главы позволили выявить краткосрочную продолжительность сезона природоориентированного туризма, определить его тяготение к водным объектам. Очагово может развиваться лечебный туризм, имеющий привязку к выходу подземных минеральных вод.К сделанным авторами выводам следует прислушаться практикам при долгосрочном планировании развития туризма в областях степной зоны России. Это позволит рационально и взвешенно определять возможности внутреннего туризма, грамотно расставить акценты по привлечению целевой аудитории потребителей местного турпродукта, реально оценить экономическую эффективность разрабатываемых проектов.
В третьей главе дан обзор историко-культурных ресурсов равнинного Юга России. Интересной методологической находкой является предложение выделить три группы признаков, характеризующих туристско-экскурсионные объекты историко-культурного характера. Первым является сохранность объекта. Второе - быть неповторимым, уникальным. Третий признак – высокая познавательная ценность. Однако оценка познавательной ценности является достаточно спорным утверждением – каждый человек в силу своих вкусов, эрудиции и интеллекта определяет ее исходя из субъективных критериев. Взяв за основу вышеназванные установки, авторы вполне обосновано считают, что на равнинных пространствах Юга России отсутствуют сколько-нибудь значимые туристско-экскурсионные объекты. Тем не менее, ими были выделены четыре центра, представляющие наибольший интерес.
Вполне обосновано авторы считают, что развитие туризма на Юге России определяется в первую очередь наличием природных предпосылок, а не культурно-исторического потенциала.
Наиболее сложной с точки зрения отслеживания реальной ситуации в региональном туризме является четвертая глава «Социально-экономические условия развития туризма». Данные, касающиеся транспортного обеспечения туризма и гостиничного хозяйства приведены, главным образом, в динамике с 2000 по 2004 – 2005 гг. Выводы по анализируемому периоду полностью соответствуют реалиям начала и середины первого десятилетия XXI века. Однако, за прошедшие 2-3 года ситуация в этом секторе претерпела значительные изменения. Сразу же следует отметить, что нерасторопность отечественной статистики не позволяет иметь актуальные данные, отображающие реальную картину событий. Последний официальный сборник по статистике туризма, в котором бы упоминались данные Ростовской области, выходил в 2005 г. Его материалами и пользовались авторы.
В настоящее время произошло лавинообразное развитие отдельных сфер туризма на исследуемой территории. В Ростовской области это выражается в следующем:
1) В модернизации и расширении сектора средств размещения.
2) В активном развитии сектора авиаперевозок.
3) В попытках круизных компаний возродить программы из Ростова-на-Дону на теплоходах по Дону в Москву, Санкт – Петербург, Волгоград, Астрахань.
Указанные темы целесообразно подробнее осветить в научных изданиях туристской направленности, так как быстро меняющиеся данные таких сегментов туристской индустрии, как гостиничное хозяйство, транспортные средства и деятельность туристских фирм публиковать в монографиях очень сложно. Тому причина – быстрое «старение» данных туристской статистики, с одной стороны, и достаточно длительный технологический процесс выхода книги, с другой.
Тем не менее, данные относительно платежеспособности населения сохранили свою динамику и пропорции и в настоящее время. Авторами совершенно справедливо отмечено, что приобрести туристскую путевку может лишь очень незначительная часть населения региона – немногим более 1%, а в условиях экономического кризиса эта цифра может и вовсе стать меньше.
В пятой главе авторы в сжатой и увлекательной форме рассказывают о туристской деятельности на Юге России в период становления туризма в XIX и XX вв. Ими описаны малоизвестные факты, определившие еще в XIX в. предпосылки развития и формирования нынешних видов туризма. Представленный в главе материал является своеобразным мостом между прошлым, настоящим и будущим туристской индустрии Юга России.
В шестой главе рассмотрены наиболее актуальные вопросы современного состояния туризма на Юге России. География туристских потоков представлена авторами с точки зрения собственной классификации, выделяющей в рамках внутреннего туризма 3 подтипа: внутренний, въездной и выездной.
Более подробная характеристика дана состоянию туризма в Ростовской области. Ее основные векторы можно сжато определить следующим образом:
1). Спрос на региональный туризм в долговременной перспективе крайне невысок и регион имеет малые возможности для его развития. Успешно он может осуществляться только в рамках социального туризма, т.е. на государственных дотациях.
2). Наибольший интерес жители области проявляют к отдыху на зарубежных курортах, на них изъявили желание провести свой отпуск около 60 % респондентов опроса.
3). Число реально отдыхающих российских граждан на курортах страны значительно выше, чем на зарубежных (более чем в 9 раз).
Но, следует констатировать, что только лишь невысокий уровень доходов населения сдерживает рост активного развития выездного туризма. Подобные тенденции подтверждают и другие исследования, проведенные авторами.
В Волгоградской и Астраханской областях ситуация оценивается как схожая, с небольшими коррективами.
Отдельный интерес вызывает характеристика санаторно-курортного дела и лечебного туризма на Юге России. По мнению авторов на обозначенной территории только лишь санатории «Вешенский» в Ростовской области и «Эльтон» в Волгоградской могут стать лечебно-оздоровительными учреждениями федерального значения. Окрестностям санатория «Вешенский» предлагается присвоить статус «курортной местности».
В заключительной части монографии авторами формулируются выводы. В них содержатся конструктивные предложения по развитию туризма в равнинной части Юга России, намечается ряд территорий для рекреационного освоения, приводится разработанный план туристского маршрута по Ростовской и Волгоградской областям «От Дона до Волги».
Следует особо отметить значимость представленной работы для науки в целом и для учебного процесса в ВУЗах Южного федерального округа, в частности. Монография может быть успешно использована при чтении дисциплин «География туризма в Южном федеральном округе», «Рекреационная география», «Спортивно-оздоровительный туризм» в рамках подготовки бакалавров, специалистов и магистров по туризму.
Хорошев О.А.
(24.02.2009 14:46)
:
Уважаемый Геннадий Петрович!
С небольшой творческой паузой спешу представить свой скромный отзыв на Вашу новую Книгу "Основы туризма", намедни доставшуюся мне и прочитанную без преувеличения на одном дыхании.
Первым делом хочется подчеркнуть внешнюю сторону издания (мнение начинающего издателя). На моей книжной полке разместились несколько написанных Вами в последние годы прекрасных книг, оформленных в одном стиле, взаимодополняющих друг друга по содержанию, изложенных простым, доступным, и в то же время профессиональным научным языком. ВЕДЬ ЭТО УЖЕ ПОЧТИ МНОГОТОМНАЯ СЕРИЯ!!!. Во вторых, КНИГА НЕ ТОЛСТА, НЕ ПЕРЕГРУЖЕНА НЕОБРАБОТАННОЙ СТАТИСТИКОЙ И ЛИШНЕЙ ОПИСАТЕЛЬНО-РАССУЖДАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. Это, учитывая весьма амбициозное название книги и, без преувеличения, известное имя автора, признак большой работы по анализу, обобщению, и переводу на доступный самой широкой аудитории язык огромного пласта туристской информации.
При первоначальном, поверхностном просмотре книги крамольно напрашивается мысль о ее поверхностности, "неновости" темы. Мелькают картинки с известными всем достопримечательностями, рассматриваются определения и классификации туризма... Тут же начинают вспоминаться многие неудачные коммерческие переводные (с "мудрыми" дополнениями молодых и "прогрессивных" авторов-новаторов) издания по аналогичной тематике с тяжелыми и нечитабельными текстами, но яркой глянцевой обложкой.
ОДНАКО, начав внимательно читать "Основы туризма", приходишь к мысли, что эта книга не коммерческий ширпотреб, а полноценное, до слова, до запятой выверенное призведение,где автор в ответе за каждую написанную строчку. Открою секрет, читая известного автора,хочется (с этаким вредным научным азартом) найти в содержании книги какую-то "неправильность", недоработанность, чтобы потом так, по-доброму, слегка подколоть, бросить вызов автору "А знаете, в Вашей книге на такой-то странице....". Но, надо отдать должное Геннадию Петровичу, он профессиональной строкой легко отсекает стрелы мелкой графоманской критики. В то же время многое в "Основах туризма" заставляет читателя возвращаться к написанному, задавать уточняющие вопросы, вступать в дискуссию, ведь даже сам автор подчеркивает, что современная теория пока еще не смогла предложить единственное определение туризма и единый подход к его классификации. Если позволите, вынесу на обсуждение вопрос, только ли шесть главных дестинаций можно локализовать в России? Может добавить седьмую - Приморский Край (южную его часть, где, как мне кажется, отдыхает добрая половина Дальнего Востока) с Камчаткой (или без нее?).
В целом, что же мне особо понравилось в книге? Свойственная Геннадию Петровичу, в хорошем смысле, педантичность в "теоретических основах". Смелость в суждениях. Осведомленность о самых современных и популярных в молодежных кругах дестинациях и фестивалях (взять ту же Ибицу или парад Любви в Берлине и пр.). Сочетание современных подходов с лучшими классическими представлениями. Точные, порой до остроты, описания ("Ничего нет на Северном полюсе, кроме необозримых просторов льда...").
С удовольствием буду рекомендовать данное учебное пособие для подготовки своим студентам, для работы своим друзьям! Буду ждать от Вас новых масштабных работ.
С уважением, Ваш ученик
Олег Анатольевич Хорошев, к.г.н., ст. преп. кафедры социально-экономической географии и природопользования Южного федерального университета, директор Информационно-издательского центра "Наш регион".
С небольшой творческой паузой спешу представить свой скромный отзыв на Вашу новую Книгу "Основы туризма", намедни доставшуюся мне и прочитанную без преувеличения на одном дыхании.
Первым делом хочется подчеркнуть внешнюю сторону издания (мнение начинающего издателя). На моей книжной полке разместились несколько написанных Вами в последние годы прекрасных книг, оформленных в одном стиле, взаимодополняющих друг друга по содержанию, изложенных простым, доступным, и в то же время профессиональным научным языком. ВЕДЬ ЭТО УЖЕ ПОЧТИ МНОГОТОМНАЯ СЕРИЯ!!!. Во вторых, КНИГА НЕ ТОЛСТА, НЕ ПЕРЕГРУЖЕНА НЕОБРАБОТАННОЙ СТАТИСТИКОЙ И ЛИШНЕЙ ОПИСАТЕЛЬНО-РАССУЖДАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. Это, учитывая весьма амбициозное название книги и, без преувеличения, известное имя автора, признак большой работы по анализу, обобщению, и переводу на доступный самой широкой аудитории язык огромного пласта туристской информации.
При первоначальном, поверхностном просмотре книги крамольно напрашивается мысль о ее поверхностности, "неновости" темы. Мелькают картинки с известными всем достопримечательностями, рассматриваются определения и классификации туризма... Тут же начинают вспоминаться многие неудачные коммерческие переводные (с "мудрыми" дополнениями молодых и "прогрессивных" авторов-новаторов) издания по аналогичной тематике с тяжелыми и нечитабельными текстами, но яркой глянцевой обложкой.
ОДНАКО, начав внимательно читать "Основы туризма", приходишь к мысли, что эта книга не коммерческий ширпотреб, а полноценное, до слова, до запятой выверенное призведение,где автор в ответе за каждую написанную строчку. Открою секрет, читая известного автора,хочется (с этаким вредным научным азартом) найти в содержании книги какую-то "неправильность", недоработанность, чтобы потом так, по-доброму, слегка подколоть, бросить вызов автору "А знаете, в Вашей книге на такой-то странице....". Но, надо отдать должное Геннадию Петровичу, он профессиональной строкой легко отсекает стрелы мелкой графоманской критики. В то же время многое в "Основах туризма" заставляет читателя возвращаться к написанному, задавать уточняющие вопросы, вступать в дискуссию, ведь даже сам автор подчеркивает, что современная теория пока еще не смогла предложить единственное определение туризма и единый подход к его классификации. Если позволите, вынесу на обсуждение вопрос, только ли шесть главных дестинаций можно локализовать в России? Может добавить седьмую - Приморский Край (южную его часть, где, как мне кажется, отдыхает добрая половина Дальнего Востока) с Камчаткой (или без нее?).
В целом, что же мне особо понравилось в книге? Свойственная Геннадию Петровичу, в хорошем смысле, педантичность в "теоретических основах". Смелость в суждениях. Осведомленность о самых современных и популярных в молодежных кругах дестинациях и фестивалях (взять ту же Ибицу или парад Любви в Берлине и пр.). Сочетание современных подходов с лучшими классическими представлениями. Точные, порой до остроты, описания ("Ничего нет на Северном полюсе, кроме необозримых просторов льда...").
С удовольствием буду рекомендовать данное учебное пособие для подготовки своим студентам, для работы своим друзьям! Буду ждать от Вас новых масштабных работ.
С уважением, Ваш ученик
Олег Анатольевич Хорошев, к.г.н., ст. преп. кафедры социально-экономической географии и природопользования Южного федерального университета, директор Информационно-издательского центра "Наш регион".
Александрова А.Ю.
(31.12.2008 02:37)
:
Уважаемый Геннадий Петрович!
С интересом прочитала электронный вариант статьи "Опыт разработки классификации современного российского туризма", принятую к публикации в журнале "Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки". Вопросы классификации видов туризма давно находятся в центре внимания отечественных и иностранных специалистов в области туризма, географов, экономистов, социологов и др. Подходы к ней менялись с течением времени. Можно долго дискутировать, в том числе и с Г.П. Долженко - автором настоящей статьи, по поводу выбранных оснований классификации, ее полноты с точки зрения выделения тех или иных типов, видов и подвидов туризма и т.д. Однако хотелось бы подчеркнуть иное, а именно оригинальность, свежесть постановки вопроса - проследить, как "изменения, происходившие с туризмом во времени, зафиксированы в его классификациях, подвергавшихся модернизации с каждым новым витком развития туристской деятельности" (с. 1). Статья свидетельствует об углублении научных представлений о туристском феномене.
Пишу этот отзыв в канун новогоднего праздника. Поэтому разрешите, Геннадий Петрович, поздравить Вас и дорогих Вам людей с наступающим Новым 2009 годом, самым светлым, добрым и радостным праздником! Желаю Вам творческого подъема, новых свершений на благо нашей отечественной науки и крепкого здоровья.
Анна Юрьевна Александрова, доктор географических наук, профессор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
С интересом прочитала электронный вариант статьи "Опыт разработки классификации современного российского туризма", принятую к публикации в журнале "Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки". Вопросы классификации видов туризма давно находятся в центре внимания отечественных и иностранных специалистов в области туризма, географов, экономистов, социологов и др. Подходы к ней менялись с течением времени. Можно долго дискутировать, в том числе и с Г.П. Долженко - автором настоящей статьи, по поводу выбранных оснований классификации, ее полноты с точки зрения выделения тех или иных типов, видов и подвидов туризма и т.д. Однако хотелось бы подчеркнуть иное, а именно оригинальность, свежесть постановки вопроса - проследить, как "изменения, происходившие с туризмом во времени, зафиксированы в его классификациях, подвергавшихся модернизации с каждым новым витком развития туристской деятельности" (с. 1). Статья свидетельствует об углублении научных представлений о туристском феномене.
Пишу этот отзыв в канун новогоднего праздника. Поэтому разрешите, Геннадий Петрович, поздравить Вас и дорогих Вам людей с наступающим Новым 2009 годом, самым светлым, добрым и радостным праздником! Желаю Вам творческого подъема, новых свершений на благо нашей отечественной науки и крепкого здоровья.
Анна Юрьевна Александрова, доктор географических наук, профессор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Татьяна Арцатбанова
(10.09.2008 05:04)
:
Дорогой Геннадий Петрович !
Очень приятно обратиться к Вам со страниц Вашего сайта.
Большое спасибо Вам за те знания и за тот интерес к нашей профессии,которые Вы нам дали.
Уверена ,что все Ваши работы уже написанные и будущие помогут в подготовке специалистов!!!
С уважением ,директор Бюро туризма "Отечество" Татьяна Арцатбанова
Очень приятно обратиться к Вам со страниц Вашего сайта.
Большое спасибо Вам за те знания и за тот интерес к нашей профессии,которые Вы нам дали.
Уверена ,что все Ваши работы уже написанные и будущие помогут в подготовке специалистов!!!
С уважением ,директор Бюро туризма "Отечество" Татьяна Арцатбанова
А.Ю. Александрова
(10.07.2008 01:35)
:
Глубокоуважаемый Геннадий Петрович!
Рада открыть дискуссию на Вашем сайте.
Прежде всего хотелось бы подчеркнуть важность начатого Вами дела. Создание персональных сайтов специалистов, подобных Вашему, профессионально выполненных и позволяющих обмениваться мнениями в режиме реального времени, отражает современный этап развития науки и является значительным шагом вперед в деле консолидации научно-педагогической общественности, в данном случае, в сфере туризма. Всемерно поддерживаю Ваше начинание.
С интересом прочитала статью об экологическом туризме. Пришло время обстоятельно разобраться в понятийном аппарате. В специальной литературе по туризму и рекреации часто используются разные понятия для обозначения одного и того же явления и, наоборот, в одно и то же понятие может вкладываться разное содержание, поэтому унификация понятийного аппарата в науке о туризме стоит на повестке дня. Ваша статья, Геннадий Петрович, вносит вклад в это важное дело.
Нельзя не согласиться с мнением автора - знатока истории туризма - о глубоких исторических корнях природоориентированного туризма, которые уходят в 19 в., а, может быть, и более отдаленное время.
Убедительно показаны истоки природоориентированного туризма в нашей стране, в частности, роль самодеятельного спортивного туризма в распространении и упрочении природоохранных принципов в занятиях туризмом.
Что же касается содержания понятия экологический туризм, которое получило широкое распространение, представляется целесообразным подойти к его рассмотрению с позиции туристского продукта.
Желаю Вам, Геннадий Петрович, новых творческих успехов и хороших, способных учеников-последователей как непременное и важнейшее условие создания научной школы.
С уважением
Александрова Анна Юрьевна, профессор кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Рада открыть дискуссию на Вашем сайте.
Прежде всего хотелось бы подчеркнуть важность начатого Вами дела. Создание персональных сайтов специалистов, подобных Вашему, профессионально выполненных и позволяющих обмениваться мнениями в режиме реального времени, отражает современный этап развития науки и является значительным шагом вперед в деле консолидации научно-педагогической общественности, в данном случае, в сфере туризма. Всемерно поддерживаю Ваше начинание.
С интересом прочитала статью об экологическом туризме. Пришло время обстоятельно разобраться в понятийном аппарате. В специальной литературе по туризму и рекреации часто используются разные понятия для обозначения одного и того же явления и, наоборот, в одно и то же понятие может вкладываться разное содержание, поэтому унификация понятийного аппарата в науке о туризме стоит на повестке дня. Ваша статья, Геннадий Петрович, вносит вклад в это важное дело.
Нельзя не согласиться с мнением автора - знатока истории туризма - о глубоких исторических корнях природоориентированного туризма, которые уходят в 19 в., а, может быть, и более отдаленное время.
Убедительно показаны истоки природоориентированного туризма в нашей стране, в частности, роль самодеятельного спортивного туризма в распространении и упрочении природоохранных принципов в занятиях туризмом.
Что же касается содержания понятия экологический туризм, которое получило широкое распространение, представляется целесообразным подойти к его рассмотрению с позиции туристского продукта.
Желаю Вам, Геннадий Петрович, новых творческих успехов и хороших, способных учеников-последователей как непременное и важнейшее условие создания научной школы.
С уважением
Александрова Анна Юрьевна, профессор кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова